Kysymys:
Onko kannattavaa kiinnittää antenni reppureissun aikana repun runkoon (pään yläpuolelle)?
NL - Apologize to Monica
2015-05-06 22:14:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suunnittelen matkaa suuren ryhmän kanssa 6 viikossa. Meidät jaetaan pienissä ryhmissä polulle enimmäkseen autiomaassa tasangolla, joka on ehkä 5 mailin päässä toisistaan, mutta enimmäkseen suoralla linjalla.

Olen uusi amatööriradio, mutta olen opiskellut ja Aion suorittaa teknisen lisenssin testi ensi viikolla. Olen juuri tilannut Baofeng uv 5r: n ja Nagoya NA-771: n. Alkuperäisenä suunnitelmani oli vaihtaa vain radion antenni ja kiinnittää radio repun sivulle, mutta olen ajatellut sitä ja miettinyt, olisiko riittävä etu antennin kiinnittämiseen reppuun runko, tai jopa kahden asentaminen noin 16 tuuman etäisyydellä, jotta lähetykseni olisivat hieman suuntaisempia edessäni ja takana. 10-20 mailin etäisyydellä retkeilypaikasta on toistin, mutta käytämme sitä vain tarvittaessa hätäapuun.

Näyttää siltä, ​​että 5 watin ja etäisyyksien kanssa En todennäköisesti tarvitse huolehtia, mutta solujen peittoa ei tule, joten haluan varmistaa, että olen valmis. Kannattaako se kiinnittää reppuun? Pitäisikö minun vain lisätä rotan häntä radiosta ja kutsua sitä hyväksi?

Jos reppusi runko on alumiinia, sitten "kiinnitä radio repun sivulle" * saattaa olla huonompi kuin joko pitää kehossasi tai antenni rungon päällä lähellä olevan metallin takia.
Se voi myös olla * parempi *, jos reppukehys on tehokkaampi säteilijä kuin mikä tahansa antenni radiossa, tai jos se sattuu toimimaan loiselementtinä, joka lisää vahvistusta haluttuun suuntaan, kuten Yagi-Uda.
Pitääkö reppumatkailijan olla huolissaan radiotaajuuksille altistumisesta?
@BrianK1LI 4W-radiosta?
Tämä "Amateur Radio RF Safety Calculator" ehdottaa, että se voi olla reunalla: hintlink.com/power_density.php
Tämä FCC-tiedote ehdottaa, että se on suuruusluokkaa alle tehokynnyksen, jossa saatat jopa alkaa ajatella radiotaajuusaltistumisvaaraa. https://transition.fcc.gov/bureaus/oet/info/documents/bulletins/oet65/oet65b.pdf
Kuusi vastused:
Joseph Freivald
2015-05-22 01:41:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos olet huolissasi etäisyydestä, paras asia, jonka voit tehdä, on hankkia täysikokoinen antenni, jonka voit asentaa etäyhteydellä joko reppuun tai muualle, ja syöttää sitä lyhyellä syöttöjohdolla. HT: n mukana tulevat kumi-antennit ovat erittäin häviöllisiä. On olemassa useita 2m / 440-antenneja, jotka voivat hajota pienellä kuusiokoloavaimella, jotta voit käyttää ankkaa suurimman osan ajasta ja kiinnittää suurempi antenni vain silloin, kun aiot olla kauempana toisistaan ​​tai yrität päästä toistimeen.

En löytäisi sitä yhdessä ja toivon, että se toimii.

Amatööriradiossa on mukavaa, että voit kokeilla kaikenlaisia ​​asioita. Poikani on luomassa kävelykeppiä, joka sisältää hajotetun 6 metrin moxon-antennin, jossa on balun, käytettäväksi, kun hän vaeltaa Alaskassa 6 m / 2 m / 440 HT: llä. Aion varustaa pienen purjeveneeni VX-7R: llä ja 1/4-aallon pystysuoralla maston päällä ampumalla 6 m autooni, ja sitten toistamaan kaistan yli kaksi metriä 50 watin teholla.

Vaihtoehdot mitä voit tehdä, ovat rajattomat. Vaihtoehtoja sille, mikä toimii ja toimii hyvin hyppysissä, on vähemmän, mutta on erittäin palkitsevaa, kun löydät ne.

Phil Frost - W8II
2015-05-06 22:52:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paranna antennin nostaminen korkeammalle ja selkeämmälle?

Luultavasti.

Kuinka paljon?

Jotain "joidenkin" ja "ei ollenkaan" välillä. Se riippuu pakkauksestasi ja siihen liittyvästä hyvin erityisestä geometriasta. Helpoin tapa kvantifioida muutos on kokeilla ja nähdä.

Onko sen tekemisen arvoinen, kun otetaan huomioon tarvittava työ ja haittoja siitä, että pään yläpuolelle tarttuu antenni, joka pilaa puihin ja pistää ihmisiä silmiin, kun otat pakkauksen pois?

Vain sinä voit päättää.

Puut eivät ole ongelma. Luulen, että suurin asia, jonka ajattelin aloittaessani koko ajatusprosessin, oli se, että radion käyttäminen vyöllä on vähemmän kuin ihanteellinen, mutta kun laitoin jälkimarkkinoiden antennin, vyö ei todellakaan olisi enää mukava. Ripustamalla se pakkauksen sivulle se on todennäköisesti jo parannus.
@NathanL Näyttää siltä, ​​että olet ajattelemassa ongelmaa. Radion leikkauspaikassa ei todennäköisesti ole mitään valtavaa eroa.
DLS3141
2015-06-02 21:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun repun retkeilemään muiden kanssa, jos säännöllinen radiokontakti on suunniteltu, pidän tyypillisesti Yaesu FT-60: n pakkauksen kyljessä tavalla, joka asettaa antennin pään yläosaa korkeammalle, ja käytän sitten käsikaiutinta / mikrofoni kiinnitetty olkahihnaan, mihin pääsen helposti.

Antennien suhteen pystytin HT: n mukana tulleen kumiankan ja ostin Diamond SRJ77CA 16 "-antennin. Se on tehnyt valtavan eron sekä lähettämisessä että vastaanottamisessa, varsinkin kun pääset kauemmas toisistaan.

Muze
2018-09-27 01:22:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toisin pienen kapselin heliumia, pienen ilmapallon, kevytlangan, pienen vavan ja uivan antennisi ylöspäin, jotta kantama kasvaa. Kaikki nämä asiat olisivat arvokkaita hätätilanteessa muilla tavoilla.

Tai lähetä koko kädessä pidettävä radio ylöspäin ja käytä Bluetooth-mikrofonia, jolloin ei tarvita kalastuslinjan pituista sähköä tai antennia. .

Hyvä idea. Antennin ja koaksiaalin nostamiseen tarvittavan heliumilla täytetyn ilmapallon koko saattaa kuitenkin yllättää sinut. [Katso tämän Google-haun linkit] (https://www.google.com/search?q=helium+balloon+size+lift&oq=helium+balloon+size). Lisäksi, jos tuuli puhaltaa tarpeeksi kovaa, se vetää antennin yli melko kulmassa ja laskee ilmapallon melko lähelle maata. Tästä syystä mitä suurempi ilmapallo, sitä parempi (sama antennin ja syöttölinjan painon minimoimiseksi). Ehdotan, että lisäät vastaukseen koon vs. nousun jne.
@MikeWaters Käytän ohutta paljasta johtoa ja voit käyttää sitä minkä tahansa laakson radion kanssa. Kapselissa voi olla 85% heliumia ja 15% happea.
Sinun kannattaa kokeilla sitä ennen retkeilyä. :-) Ennen kuin teet, [** tutustu näihin 33 edelliseen kysymykseen balloonilla tuetuista antenneista **] (https://ham.stackexchange.com/search?q=balloon). Kymmenien jalkojen korkeudessa pystysuorassa pystyssä ei välttämättä ole riittävästi 70 cm: n matalan kulman säteilyä.
user10489
2018-09-27 16:24:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos kaikki radiosi lähestyvät samaa korkeutta (tasangoa), eikä niiden välillä ole mitään (kuten vuoret), suurin rajoitus on maan kaarevuus. 2 metrin radion avulla tämä rajoittaa sinut melkein 3 - 5 mailin päähän radioista, joiden vastaanotto alkaa olla kyseenalainen. Jos ryhmät ovat kumpikin hieman alle 5 mailin päässä toisistaan, melkein vain naapuriryhmät voivat kuulla toisensa.

Paras tapa lisätä etäisyyttä on nostaa yhden tai kaikkien antennien korkeutta. Reunoilla jopa jalalla on merkitystä. Ilmapallo saattaa auttaa, mutta kokoontaitettava työntövarsi auttaisi enemmän. (Tai puulle ripustettu J-napa, jos sinulla on puita.) Toinen mahdollisuus on hankkia pidemmät antennit, jotka sopivat käyttämällesi taajuudelle.

Jos antennit ovat repun rungon yläpuolella, tällöin kehyksen metalli ei häiritse. Voisit maadoittaa radion kehykseen, mutta yhtä tehokas olisi ripustaa letti radiosta. (Kumpi tahansa järjestely auttaa, jos asennat radion reppuun sen sijaan, että pidät sitä kiinni.)

Jos haluat tulla todella hulluksi, voit todennäköisesti kiinnittää antennin kehykseen jonkinlaisella jatkeella ja ajaa houkutella radiota, joten antennin paino ei rasita radiota. Yksinkertainen monopoli ei toimi tässä tilanteessa - tarvitset täyden dipolin (jonka letti tarjoaa) tai J-napan tai jotain.

Jos löydät toistimen kantaman sisällä, se antaa sinulle korkeuden, joka tarvitaan matkan pitämiseen.

Mitä teetkin, suosittelen, että kokeilet sitä (jonkin matkan kanssa) ennen matkalle lähtöä.

Elävät puut ja lehdet heikentävät merkittävästi VHF- ja UHF-signaaleja. Saatat joutua nostamaan antennin puiden yläpuolelle.
xxx
2018-09-28 02:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Antennit tavalliselle olde FM: lle ... mitä korkeampi, sitä parempi, sitä suurempi, sitä parempi.

Voit vastata kysymykseen ottamalla niin paljon kuin on järkevää sietää. Todennäköisesti jotkut testaukset ennen kättä ovat kunnossa.

Hei, tervetuloa osoitteeseen ham.stackexchange.com! Haluan varoittaa, että tämä sivusto eroaa foorumityylisistä sivustoista; yritämme rakentaa tietokannan erinomaisista vastauksista hyvin esitettyihin kysymyksiin. [Kiertue] (https://ham.stackexchange.com/tour) tekee hyvää selitystyötä. Kun vastaat muutamaan kysymykseen, maineesi nousee tarpeeksi, jotta voit kommentoida, missä teemme suurimman osan keskustelustamme täällä;) (Siellä on myös keskustelupalsta.) Tervetuloa jälleen, ja odotamme teiltä lisää !
@rclocher3 FYI, luulen, että voit 'muuntaa tämän kommentiksi' odottaessasi moderaattorin hyväksyntää. (Tämän sanottuani en ole varma, että se tulisi muuntaa.) Itse asiassa muut kuin valvojat voivat merkitä, muokata jne. Minkä tahansa viestin, ja valvojat saavat ilmoituksen ja päättävät hyväksyäkö ne. Unohdan yksityiskohdat, mutta olitko tietoinen siitä?
@MikeWaters vastauksen muuntaminen kommentiksi näyttää olevan vain valvojan etuoikeus. Voisin tietysti merkitä vastauksen ja merkitä, että se ei ole vastaus, mutta se ei ole aivan sama asia.
@rclocher3 Joo, olet oikeassa. Anteeksi. Muokkaaminen ja liputtaminen on useimpien kaikkien käytettävissä; ja toiminnosta riippuen voi olla paikka kirjoittaa kommentti. Minun pitäisi kirjautua väliaikaisesti ulos mod-oikeuksista nähdäksesi.
@rclocher3 Olen tavallaan rikkonut kommentointisääntöjä (en siirtämättä näitä kommentteja chatiin * vielä *), mutta halusin myös muiden näkevän, että heitä kannustetaan tekemään näitä asioita. ;-)
Nämä "aave" -huomautukset ovat aivan outoja. Pidän parempana avoimemmasta keskustelusta ja foorumeista, joiden ensisijaiset säännöt ovat "ei vannoa ketjun otsikossa". Ja ei henkilökohtaisesti halventavia huomautuksia toisesta käyttäjästä. "Sitten on pisteytys. Viimeisenä on kyky määrittää" ... erinomaiset vastaukset ... ". Joten luulen, että tämä sivusto ei ole minulle. C" est la vie
@PsiStar, jonka olet ehdottomasti löytänyt pino-vaihto-sivustoperheen haittana: vähemmän yhteisöllisyyden tunnetta. Foorumityylisten sivustojen haittana on, että on niin vaikea saada hyvää vastausta kysymykseen. Kuinka selvität kuka on todellinen aihe-asiantuntija ja kuka vain puhuu paljon? Kuinka löydät parhaan vastauksen ketjun 22 sivulta? Molemmilla tyyleillä on etuja ja haittoja. Joka tapauksessa 73 ja kiitos kokeilemisesta.
Kunnioittaen, huomaan, ettet ole osallistunut [kiertueelle] (https://ham.stackexchange.com/tour) tai lukenut [Ohje] (https://ham.stackexchange.com/help). Näille säännöille on * erittäin hyviä syitä *, ja ne auttavat tekemään tämän sivuston sellaiseksi, että se houkutteli minua ja muita. * Ole hyvä *, ota ainakin [Tour] (https://ham.stackexchange.com/tour) ja katso jos haluat pysyä hieman kauemmin, ystäväni.
Tämä keskustelu on siirretty [omaan chattiin] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83817/discussion-on-answer-by-psistar-while-backpacking-is-it-worth-mounting-the- ante).


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...