Kysymys:
Käytä kinkkua GPS RTK -korjaustietojen lähettämiseen
Kozuch
2016-04-12 02:56:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen mukana tarkassa paikannusprojektissa, joka käyttää Real Time Kinematicia (RTK) cm-tarkkaan paikannukseen. Käytämme vartioimattomia tukiasemia, jotka tarjoavat reaaliaikaisia ​​korjauksia liikkuville kuljettajille. Korjauksia voidaan käyttää noin 10-20 km: n säteellä yhden tukiaseman ympärillä (kuljettajan paikannustarkkuus heikkenee suuremmalla säteellä) ja tarvitsevat noin 1 kB / s tiedonsiirron. Tällä hetkellä korjausten lähettämiseen käytetään pääasiassa matkaviestinverkkoja (GSM, 3G, LTE) tai ISM-kaistoja.

Kysymykseni on, voidaanko kinkkuradiota mahdollisesti käyttää RTK-korjausten lähettämiseen joko väliaikaisesta tai pysyvästä tukiasemasta ( s) ei-kaupallisiin tarkoituksiin. RTK-korjaukset olisivat kaikkien käytettävissä julkisesti rajoittamattoman määrän kuljettajia tietyllä alueella. Useita päällekkäisiä tukiasemia voitaisiin käyttää suuremman alueen peittoon.

Pitäisikö kinkku sallia lähetystoiminnan, tämä voi laajentua maailmanlaajuisesti, koska 1) se olisi erittäin hyödyllistä julkista palvelua, 2) vastaanotinlaite todennäköisesti olisi halvempaa (ei GSM-dataa jne.) ja 3) alue ja luotettavuus olisivat suuremmat kuin ISM: llä.

Kiinnostavat alueet ovat pääasiassa Yhdysvaltoja ja EU: ta (mutta myös muut ovat tervetulleita). Lähetystä varten tietysti saataisiin asianmukaiset amatööriradioluvat. Käytettyä taajuutta ja tehoa ei ole vielä määritelty, mutta niiden pitäisi mahdollistaa luotettava NLOS -eteneminen.

Tämä riippuu suurelta osin siitä, missä olet ja minkä hallituksen alaisuudessa saisit lisenssin. Yhdysvalloissa en usko olevan ongelma majakka-aseman (https://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_propagation_beacon) lähettämisessä muita kuin kaupallisia tietoja, kuten sijaintitietoja.
üks vastaus:
rclocher3
2016-04-12 04:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ainoa ennakkotapaus, jonka voin ajatella kinkkokaistojen käytöstä datamajakkoihin, joissa tiedoilla ei ole mitään tekemistä kinkkuradion tai hätäliikenteen kanssa, ovat sääasemien tiedot APRS: n kautta. Tällöin tiedot ovat hyvin lyhyitä, usein toistuvia purskeita, ja ne välitetään vain Internet-yhdyskäytävälle sen sijaan, että niitä lähetettäisiin yleiseen kulutukseen.

Et maininnut maata, jossa olet, mutta Oletan, että olet Yhdysvalloissa, ja loput vastauksestani ovat merkityksellisiä vain kyseiselle maalle. En ole asianajaja, mutta voin lukea osan 97. §97.3 määrittelee majakan "amatööriasemaksi, joka lähettää viestintää etenemisen ja vastaanottamisen tai muun siihen liittyvän kokeellisen toiminnan havainnointia varten" ja lähettää yleisradiointina "lähetyksiä, jotka on tarkoitettu suoraan tai välitettyä yleisön vastaanotettavaksi". Minusta näyttää siltä, ​​että puhut majakasta, joka lähettää tietoja suurelle yleisölle, eikä tutkia radioleviämistä, ja siksi asiantuntijani ei pidä sitä, että ehdottamasi ei olisi laillista.

Kiitos vastauksesta! On mielenkiintoinen [viesti telemetriasta] (http://ham.stackexchange.com/q/2165/6496), jossa vastaukset näyttävät tukevan sitä - onko se erilainen kuin mitä haluan tehdä vai ovatko vastaukset väärät? Minusta molemmat tapaukset näyttävät olevan melko samanlaisia ​​...
Ole hyvä! Väittäisin, että mainitsemasi vastaukset ovat vääriä, ainakin Yhdysvalloissa. Mutta vielä kerran tulkintani mukaan myös säätietojen lähettäminen APRS-asemilla olisi laitonta; En ole varma, olenko väärässä vai ovatko APRS-sääasemat laittomia, mutta eivät kannata FCC: n aikaa syyttää, ha ha.
En näe mitään laitonta. Hän voi asettaa majakan kaukokinkuradion käytön, eikä hän voi estää kaikkia muita kuuntelemasta sitä. Se on kuin mikä tahansa muu kinkkuradiomajakka.
@PedjaYT9TP Tämän logiikan mukaan voitaisiin perustaa lähetysasema ja väittää, että se on vain majakka. Uskon edelleen, että se olisi laitonta Yhdysvalloissa - mutta en ole asianajaja.
@YT1SG ei ole hiljainen. Lähetysasema lähettää sisältöä, jota ei sallita kinkkuradiossa. sisällön lähettäminen, jollaista käytetään jonkin verran kinkkuihin, ei voi olla väärin, vaikka se olisi mielenkiintoista suuremmalle yleisölle.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...