Kysymys:
Voinko kokeilla tutkaa amatöörilisenssillä?
Marcus Müller
2019-06-03 10:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos saan saksalaisen Amateurfunklicense -sivuston, saanko kokeilla ei-viestintätekniikkaa, kuten tutkaa?

Tietysti noudatan edelleen varatun kinkun käyttöä kaistat, pysy tehobudjeteissa (kiinteästi alla) ja tunnista.

Lain mukaan:

Tässä laissa

[…]

  1. Amatööriradiopalvelu radiopalvelu radioamatööreista kokeellisiin ja teknis-tieteellisiin tutkimuksiin heidän omalle jatkokoulutukselleen , kansainvälisen ymmärryksen ja hätäapujen tukemiseksi hätätilanteissa ja katastrofeissa […]

englanniksi

Tässä mielessä laki,

[…]

  1. amatööriradiopalvelu on radioamatöörien keskuudessa käyttämä radiopalvelu kokeelliseen vahvaan > ja teknisesti tieteelliset tutkimukset heidän omalle koulutukselleen, kansainvälisille kriisitapauksissa ja katastrofitapauksissa […]

mikä näyttää osoittavan, että Saksan lainsäädäntö aikoo edistää amatööri-radiotaajuuksien käyttöä radiokokeiden tekemiseen.

Minusta tuntuu, että tutka, ionosondit jne. Kuuluisivat ehdottomasti kinkkuradion henkeen. Mutta äskettäin keskusteltiin vain testattavista lähetyksistä, jotka eivät ole kommunikaatiota toisen amatöörin kanssa ja joita ei ole ehdottomasti sallittu - että aina olisi oltava vastine.
@tomnexus: ssä * on * mahdollisuus pyytää (ja maksaa) aika-, paikka-, kaista- ja käyttötarkoitukseen liittyvää kokeellista lisenssiä - tietenkään radiolaitteita kehittävät yritykset eivät voi käyttää amatöörilisenssejä testata tavaroitaan. Näiden lisenssien avulla voit sitten tehdä jotain bändissä, johon et tavallisesti voi koskea.
Eikö tutkan pulssien suurta kaistanleveyttä käyttävälle signaalille ole rajoituksia?
@MikeWaters voit muotoilla pulsseja haluamallasi tavalla; esimerkiksi tein OFDM-tietoliikennepohjaisen tutkan, jonka aaltomuoto oli täsmälleen sama kuin päivän auto-auto wifi (802.11p). Tietysti rajoitettu kaistanleveys rajoittaa tarkkuutta. Mutta esimerkiksi 5,65–5,85 GHz on saksalainen kinkkokaista - ja 200 MHz: n kaistanleveys ei ole kovin huono tutkalle, ja 5,7 GHz on edelleen toteutettavissa "halvan" elektroniikan / SDR: n kanssa. Lisäksi 10 - 10,5 GHz, joka on varma kujasi yläpuolella, olisi suhteellisen helppo estää muunnettavaksi jotain "suoritettavaksi" kulutuselektroniikan LNB: n kanssa.
Kaksi vastused:
Scott Earle
2019-06-03 16:26:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En voi kommentoida saksalaisen lisenssin erityispiirteitä, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan lisenssin ehtojen ja rajoitusten sanamuoto on sellainen, että se kuulostaa täsmälleen amatöörilisenssin ehtojen mukaisesti .

1. Tarkoitus

1 (1) Luvanhaltijan on varmistettava, että radiolaitteita käytetään vain:

(a) itseopetukseen radioviestinnässä, mukaan lukien teknisten tutkimusten suorittaminen; ja

(b) vapaa-ajan toimintana eikä minkäänlaisiin kaupallisiin tarkoituksiin.

Se on lisälauseke, joka saa minut ajattelemaan, että tämä on täsmälleen ehtojen mukainen amatööriradion "teknisten tutkimusten tekeminen mukaan lukien" Kysyt juuri sitä.

Tämä on tietysti Yhdistyneen kuningaskunnan lisenssi, mutta tämä ehtojen iterointi kirjoitettiin Yhdistyneen kuningaskunnan ollessa EU: n jäsenvaltio riippumatta siitä, mitä voi tapahtua myöhemmin tänä vuonna . Saksan kieleni ei ole tarpeeksi hyvä käymään läpi suuren oikeudellisen asiakirjan, mutta odotan, että sillä on samanlainen tarkoitus.

Mike Waters
2019-06-03 22:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yhdysvalloissa harrastajat saavat käyttää pulssimodulaatiota, joka ilmeisesti sisältää tutkapulssit.

FCC sallii pulssin lähettämisen 33 cm: n kaistalla ja sen yläpuolella. p>

Osasta 97 ei löytynyt tutkan kieltämistä.

Yhdysvalloissa operaattorin on lähetettävä kutsumerkki lähetyksen lopussa ja vähintään kymmenen minuutin välein pitkiä toimintojaksoja varten.
En usko (tarkoitan: en tiedä), että se olisi erilainen Euroopassa. Mutta ei iso juttu - Varsinkin jos emme käytä "tylsiä" tutkapulsseja, voimme koodata tunnisteen tutkasignaaliin helposti, pienellä häviöllä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...