Kysymys:
Vertical antenna on HF?
Timtech
2013-10-23 03:59:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitkä ovat pystysuoran antennin käytön suurilla taajuuksilla edut ja haitat? Onko olemassa parempia antennityyppejä, joita minun pitäisi käyttää?

Amatöörit: Älä äänestä kysymyksen sulkemisen puolesta vain siksi, että se tuntuu liian perustavanlaatuiselta. Kysymys on tärkeä ja alla on hyvä vastaus.
mahdollinen kopio [Pitäisikö minun valita pysty- tai vaakasuora antenni?] (http://ham.stackexchange.com/questions/146/should-i-chose-a-vertical-or-a-horizontal-antenna)
Kolme vastused:
AA6YQ
2013-10-23 09:23:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pystysuorien antennien ensisijaiset edut ovat se, että ne ovat monisuuntaisia ​​ja sopivan maatason (radiaalien) avulla saavutetaan pieni säteilykulma; tämä vähentää "humalan" määrää, jonka HF-signaalien on tehtävä saavuttaakseen määränpäänsä. Pystysuorat antennit eivät vie paljon tilaa sivuuttamatta maatasoa, joka voi olla säteen suuntaisia ​​johtoja tai metallin seulonta, joka on haudattu juuri pinnan alle. tekee heistä herkempiä ihmisen aiheuttamalle melulle, kun niitä käytetään vastaanottoon, verrattuna vaakasuoraan polarisoituneisiin antenneihin, kuten dipoli, ja että ne vaativat hyvän maatason toimiakseen lähetettäessä.

Alempien kaistojen pystysuorat antennit vaativat merkittävän mekaanisen tuen; esimerkiksi 80 metrin kohdalla pystysuora antenni olisi neljänneksen aallonpituudella 66 'pitkä. Pystysuuntaisia ​​voidaan tehdä lyhyemmiksi ylälatauksella tai erilaisilla viritysjärjestelmillä, mutta alhaisemman tehokkuuden kustannuksella - eli vähemmän lähetettyä signaalia säteilee tehokkaasti.

Matalakaistaiset (160–80 m – 40 m) pystysuorat antennit lyhennetään usein keloilla tai ylälatauksella, mikä tuo myös haittapuolen siitä, että niistä tehdään melko teräviä ja kapeakaistaisia. Esimerkiksi minun 6-kaistainen Bencher HF6V -versioni on hyvä vain noin 60 KHz: n taajuudella 3,5 MHz: llä, joten minun on valittava, haluanko työskennellä CW: n, digitaalisen vai jonkin SSB-taajuusalueen alajoukon kanssa. Hienosäätö vaatii matkan katolle. Lyhennetyillä vaakasuorilla antenneilla on sama ominaisuus, mutta 40 metrin johto on helpompi ripustaa vaakasuoraan kuin saada se seisomaan pystyssä.
F1K
2020-06-27 18:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vertikaalit toimivat erittäin hyvin lähellä merta tai suolavesijärveä, maapallon säteet voivat olla vähäisiä ja lähetetyssä ja vastaanotetussa signaalissasi on hyvä 6-10 dB kohouma. Tämä johtuu pääasiassa paljon paremmasta maanjohtavuudesta ja esteiden puutteesta. Paljon parantunut maanjohtavuus pienentää säteilykulmaa entisestään ja pienentää maahäviöitä huomattavasti.

Tätä tukee käytäntö ja se on dokumentoitu lukuisissa artikkeleissa, kirjoissa ja lehdissä. (Katso Navalin rannikkoelektroniikan kriteerit, Googl on digitalisoinut sen.)

Jotta pääset lähelle tätä kuivalla maalla, tarvitset paljon maasäteitä. Rudy Severns, N6LF, on tehnyt tästä erittäin hyvää empiiristä tutkimusta. Hän ehdottaa noin 32 säteen käyttöä, eikä niiden tarvitse olla 1/4 aallonpituuksia. Lähde: https://www.antennasbyn6lf.com/design_of_radial_ground_systems/

Tervetuloa osoitteeseen ham.stackexchange.com! Koska olin itse entinen merivoimien mies, etsin Naval Shore Electronics Criteria -tutkimusta, mutta en löytänyt mitään antenniradioista nopeasti yhdellä silmäyksellä asiakirjan läpi. Maadoituksessa oli paljon.
Baruch Atta
2018-08-10 22:41:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pystysuoran antennin (ei vielä mainittu) etuna on, että pystyt ripustamaan pystysuoran langan yhden puun päälle, kun taas vaaka-antenni tarvitsee vähintään kaksi puuta. Käytän 50 jalan korkeutta puuta pystysuoraan 80 metriini. Kyllä, se tarvitsee 66 jalkaa johtoa virittääkseen kunnolla, mutta taivutan langan yksinkertaisesti yläosan ja sitten alas. Suurin osa signaalista säteilee pystysuoran antennin alaosista, missä virta on eniten.
Minun tapa rakentaa antenni oli heittää merkkijono puun yli ja sitoa johto narusta ja vedä lanka ylös ja ylös.

Minusta näyttää siltä, ​​että "langan taivuttaminen ylhäältä alaspäin johtaisi säteilyn signaalin huomattavaan peruuttamiseen, mikä johtaisi hyvin outoon säteilykuvioon.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...