Kysymys:
Millainen eteneminen näyttäisi Marsilla?
PearsonArtPhoto
2013-10-29 19:34:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos saisimme muutaman HF-aseman Marsiin, miltä levitys näyttäisi? Ajatus häpeämättömästi kopioitu tästä blogista.

Voi tää, varastit kysymykseni! http://space.stackexchange.com/questions/2570/how-could-one-navigate-on-mars/2594#comment4610_2594
LOL. En edes ajatellut sitä, olen halunnut esittää tämän kysymyksen täällä noin 2 kuukautta, ellei kauemmin.
Toisen Michaelin; se oli myös minun luettelossa!
Kaksi vastused:
#1
+8
a CVn
2013-10-29 21:52:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NASA TP 2000 209756: n ja erityisesti osan 2.5 mukaan sen ei pitäisi olla liian erilainen kuin vastaava levitys maapallolla päivällä, paitsi tarvitsemme huomattavasti matalampia taajuuksia kuin olemme tottuneet vastaaviin tuloksiin. Raportin mukaan

Marsin päivänpuoleisella ionosfäärillä auringon maksimissa on huipputiheys, joka on samanlainen kuin maapallon yön puoleisessa ionosfäärissä aurinko-minimillä. (...) Vaikka Marsin ionosfäärin huipputiheys ja TEC [elektronin kokonaispystysuuntainen elektronipitoisuus] ovat pienemmät kuin maapallon ionosfäärissä, voimme silti käyttää niitä ionosfääriseen viestintään.

Mukaan taulukko 2-2, Käytettävissä oleva kriittinen taajuus ja hyppyetäisyys erilaisille laukaisukulmille , ja olettaen, että luen tietoja oikein, noin 4 MHz olisi suunnilleen lähellä kantaman tiedonsiirron ylärajaa (NVIS melkein NVIS), ja siihen mennessä kun saat 60 asteen lentoonlähtökulman, tämä kiipeää huikeaan 8 MHz: iin ja yhden hyppyetäisyyden on 400-450 km. (Taulukossa lukee 433 km.)

Jos haluat tunkeutua ionosfääriin, kohdassa 2.6 Yhteenveto ja suositukset käsketään yli 450 MHz: n taajuutta. Yöyhteys näköyhteyden tarjoaman tiedon lisäksi on hankalaa:

[Yön puolella olevalla ionosfäärillä on joitain rajoituksia globaalille viestinnälle, koska sen taajuus on heikko ja olosuhteet erittäin epävakaat.

Raportissa määritetään kriittinen taajuus 0,6 MHz aurinkoenergian vähimmäisaikana. Sen kanssa ei ole mahdotonta työskennellä (sitä pidettiin kerralla "korkeataajuisena"), mutta hyödyllisten tulosten tuottaminen vaatii paljon enemmän kuin kädessä pidettävän radion "kumiankka" -antenni ja kaistanleveys on erittäin rajallinen, joten yön ionosfäärinen Marsin viestintä olisi parhaimmillaan äärimmäisen rajallista. (Olet todennäköisesti puskuroinut dataa lähetystä varten auringonnousun jälkeen ja keskität ponnistelusi korkeammalle taajuudelle, lähellä rajaa, jonka pidämme MF: n ja HF: n välillä noin 2-4 MHz, jotta saavutettaisiin kohtuulliset antennikoot ja luotettava viestintä myös aurinkominimit.)

Jos pystyt hallitsemaan lentoonlähtökulman 75 °: n alueella, suurin käytettävissä oleva taajuus nousee huikeaan 15,5 MHz: iin, kerrotaan taulukossa 2-2. Näillä taajuuksilla pitäisi olla mahdollista pakata melko vähän dataa lähetykseen.

Eikö kaikki ruoste, joka makaa _hitaasti_, pienentää kantamaa?
@VU2NHW Tämän pitäisi kattaa [Vaikuttaako maaperässä oleva rautamalmi signaaliini?] (Http://ham.stackexchange.com/q/425/29), mutta varsinkin jos saat antennin riittävän korkealle maasta aloittaaksesi lähestyessä lähes vaakasuoria lentoonlähtökulmia, epäilen henkilökohtaisesti, olisiko kyse asiasta. Mutta tietysti [olen ollut väärässä aiemmin] (http://space.stackexchange.com/questions/2570/how-could-one-navigate-on-mars/2594#comment4610_2594)!
Lainaten Charles Shultzia, joka piirsi maapähkinöitä: Luulin kerran väärin, mutta kävi ilmi, että olin väärässä.
He näyttävät käyttävän "laukaisukulman" täydentävää määritelmää verrattuna kinkkuihin ... esim. muistiinpanosi 60 ° nousukulmasta koskevat mitä kutsumme 30 °, ja 75 °: n tiedot ovat mitä kutsumme 15 °. 15 asteen lentoonlähtökulma on se, mitä DX-pelaajat yleensä yrittävät joka tapauksessa, ja kun otetaan huomioon, että ilmeisesti 20 metriä voidaan käyttää päivällä. Paljon kuin maa aurinko vähintään :)
#2
+2
Paul
2019-06-30 07:32:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luin juuri MARSISilta saadut ionosfäärin kuulostavat tiedot ja näyttää siltä, ​​että Top Band (160 metriä) toimisi hyvin. Lisäksi: ilman ilmakohinaa ei ole (ei ukkosta).



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...