Kysymys:
Onko sekamooditoiminta QSO: n mukainen?
VU2NHW
2013-10-26 22:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bändien tekeminen on täysin mahdollista työskennellä sekamoodissa, vaikka epäilen, onko sitä koskaan tehty.

Kutsu tätä ajatuskokeiluksi: Asema A toimii CW, asema B toimii SSB.

Minua miettii

  • Mikä on tällaisen QSO: n laillinen tila?
    • Kuinka se merkitään lokiin?
  • Onko tämä tilanne asetuksen mukainen?
üks vastaus:
#1
+12
a CVn
2013-10-26 23:08:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onko sekamuotoinen toiminta QSO?

Sanoisin ehdottomasti, kyllä. Olet yhteydessä toiseen amatööriin radioasema amatööriradiolle osoitetulla taajuudella; kirjassani se täyttää radioamatöörikontaktin tai QSO: n vaatimukset.

Mikä on tällaisen cross-mode QSO: n oikeudellinen asema?

Olettaen, että sinun lisenssisi avulla voit lähettää taajuudella ja tilassa, jota lähetät , en näe mitään syytä, miksi tällaisella QSO: lla olisi oikeudellisia ongelmia. Laki voi koskea vain lähettämiäsi tietoja, ei vastaanottamiasi.

Voi olla mahdollista, että joillakin lainkäyttöalueilla on rajoituksia sille, minkä tyyppisiä vastaanottimia yksilöillä voi olla. , mutta silti meidän on mielestäni oletettava, että hallussasi vastaanottoa on laillista; jos se ei ole, niin se on täysin erillinen ongelma.

Kuinka se kirjoitettaisiin lokiin?

Annan lähetyksen tiedot , jossa on sopiva kommentti vastaanotetun signaalin kommenttikentässä. Esimerkiksi asema A kirjoittaisi tilan CW, kommentoi "vastaanotettu SSB" tai jotain sellaista; asema B kirjoittaisi tilan SSB, kommentoi "sai CW".

Yksi suuri osa tämän perusteluista on, että jos joku valittaa aseman toiminnasta (esimerkiksi häiriöiden takia), mitä sillä on merkitystä on sinun lähetyksesi, ei sitä mitä sait.

Jälleen joillakin lainkäyttöalueilla voi olla erityisiä vaatimuksia. Jos näin on tilanteessasi, sinun tulee tutustua paikallisiin määräyksiin ohjeiden saamiseksi, mitä aseman lokiin kirjoitetaan tarkalleen. Odotan, että tällaiset määräykset keskittyvät oman aseman toimintoihin.

Onko tämä tilanne asetuksen mukainen?

Epäilen sitä on, vaikka sinun pitäisi tutustua paikalliskohtaisiin sääntöihisi olla varma.

Se saattaa vaikeuttaa asioita hieman, jos haluat käyttää kyseistä yhteystietoa tilakohtaisen palkinnon hakemiseen, mutta se on ainoa komplikaatio, jonka voin ajatella. Jos haluat vaatia tällaista QSO: ta hyvitykseksi tilakohtaiselle palkinnolle, sinun on otettava yhteyttä kyseisen palkinnon myöntäjään ja kysyttävä, kuinka he tarkalleen laskevat sen.

Ja tietysti QSL kortti ei voi sanoa esimerkiksi mode 2xCW tai mode kaksisuuntainen CW , koska se olisi epätarkkaa. Ristimooditonta yhteyttä varten haluaisin todennäköisesti tehdä selväksi, mitä tilaa jokin asema käytti, esimerkiksi kirjoittamalla mode CW (CL1SGN), SSB (CL2SGN) .

"Laki voi koskea vain lähettämiäsi, ei sitä, mitä vastaanotat." - Yhdysvalloissa tämä ei ole täysin totta, varsinkaan QSO: n yhteydessä. Jos toista osapuolta ei ole valtuutettu FCC: n §97.111: n ja §97.113: n nojalla, puolesi heidän kanssaan tapahtuvaan kaksisuuntaiseen viestintään ei kuulu minkään sallitun lähetyksen piiriin ("viestit muille amatööripalvelun asemille" ) jompikumpi. Joten et joutuisi vaikeuksiin heidän lähetyksistään / sinänsä /, mutta saatat joutua vaikeuksiin omasta vastauksestasi.
@natevw-AF7TB * ", mutta saatat joutua vaikeuksiin, kun vastaat itse" * joka ei ole lähetyksesi ... * kuinka * tarkalleen?
Sanalla "oma vastauksesi" tarkoitan * "lähettämistäsi [heille]". On olemassa muutamia muita poikkeuksia (esim. Hätätilanteet, amatööritietojen lähettäminen, kaukosäädin), mutta lukuun ottamatta Yhdysvaltojen kinkut saavat lähettää vain osana kaksisuuntaista keskustelua * toisen kinkun * kanssa. En tarkoita häiritsevän suuremmasta kohdasta (en näe myöskään sisäistä ongelmaa sekamoodilla), vaan vain selvityksen siitä, että jos toinen osapuoli toimii laittomasti, sinun on hyvä välttää lähettämästä heille takaisin ainakin Yhdysvaltain FCC-määräykset.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...