Kysymys:
Voiko naapurini kinkkuradioantenni häiritä internet-signaaliani vai heittääkö Internet-palveluntarjoajani syyllisyyttä muualle?
Vanessa
2016-11-28 02:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Internet-palveluntarjoajani kertoo minulle, että naapurini talon antenni, jota hän kutsui kinkkuradiotenniksi, häiritsee DSL-internet-signaaliani. En ole lainkaan tekninen taju, paitsi mitä on välttämätöntä toimiakseen nykymaailmassa, joten olen tietämätön siitä, mikä tämä on, mihin sitä käytetään tai onko tämä edes laillinen syytös.

Minä olen kuitenkin epäilevä tästä väitteestä johtuen palveluntarjoajani jatkuvasta historiasta. Minulla on ongelma noin kerran kuukaudessa, soitan, he sanovat lähettävänsä jonkun, sitten puhelun jälkeen ongelma selvittyy muutama minuutti myöhemmin, eikä heidän "tekninen" kaveri koskaan edes näy.

Mutta tällä kertaa se on jatkunut viikon ajan. Olemme vaihtaneet modeemin, ja tämän selityksen he antavat minulle. Minusta on todennäköisempää, että palveluntarjoajani käyttää minua hyväkseen, mutta en voi olla varma.

Onko mahdollista, että tämä antenni häiritsee Internet-signaaliani? Ja jos se on todennäköinen tekijä, onko naapurillemme ja minulla jokin tapa saada tarvitsemamme? Vai onko jonkun pakko tehdä kompromisseja? En tunne tätä kaveria, en tiedä mihin hän käytti antennia, mutta tuskin näyttää siltä, ​​että pyytäisin häntä ottamaan sen pois tai lopettamaan sen käyttö. Hänellä on oikeudet aivan kuten minäkin. Mutta samalla tämä ongelma häiritsee toimeentuloni. Työni edellyttää, että minulla on Internet-yhteys kotona. Jos tämä ongelma jatkuu, olen erittäin typerä.

Voiko joku täällä antaa neuvoja? Ja kiitos, olen idiootti, kun on kyse teknikoista. Ole tyhmä kielesi tarpeeksi, jotta voin ymmärtää mitä puhut. Ya know .. Käytä maallikon sanoja minulle.

Olisi hyödyllistä, jos muokkaat kysymystäsi pari tietoa: • minkä tyyppinen Internet-palvelu sinulla on (kaapeli, DSL, mikroaaltouuni jne.) • valokuva naapurin antennista, jotta voimme tunnistaa tyypin ja taajuusalueen .
Testaa kytkemällä laskenta suoraan modeemiin. Se varmistaa, että ongelma ei ole reitittimen ja tietokoneen välinen WiFi.
Onko sinulla muita naapureita hänen vastakkaisella puolellaan? Kannattaa kysyä, onko heillä ongelmia. Sama kysymällä antennin omistajalta. Saatat joko huomata, että kenelläkään ei ole ongelmia, ja se ei ehkä ole antenni ... Tai että kaikilla on ongelmia ja he voivat liittyä yhteen ja valittaa Internet-palveluntarjoajalta todellisesta ongelmasta (ei liity antenniin)
Teen ... useita, ylös ja alas kadulla ... mutta näyttää siltä (ainakin mielessä), jos jokaisella olisi ongelma, meidän kaikkien olisi käytettävä samaa palveluntarjoajaa. En tunne naapureitani, mutta kun liitän laitteeni, palveluntarjoajani nimi on ainoa merkki, johon yhdistän. Muut signaalit ovat netgear, belkin, Linksys, äkillinen linkki jne., Joten emme kaikki käytä samaa palveluntarjoajaa, mikä tarkoittaisi, että on olemassa toinen tekijä, eikö? Jos heillä on edes ongelmia. No, jos joudun saamaan naapuruuden, voin yhtä hyvin aloittaa antennimiehestä. Herkut kädessä.
Tästä sivustosta on kuitenkin ollut paljon apua. Ihmiset ovat nostaneet esiin pieniä asioita, joista on hyötyä, joita en olisi ajatellut harkita tai selvittää yksin.
Antennin kuva olisi tässä tapauksessa todella hyödyllinen. Jos se ei onnistu, hyvä kuvaus sen fyysisestä koosta ja miltä se näyttää. (Näyttääkö se TV-antennilta, yksinkertaiselta suoralta langalta, pystysuorasta sauvasta, jossa on joitain metallitikkuja, tai mitä?) * Todennäköisesti * jos se on tarpeeksi suuri erottumaan, se on suunnattu lyhyt aalto (kymmeniä megahertsin) antenni tai mahdollisesti yksi hieman korkeammille taajuuksille (jopa muutama sata megahertsiä).
DSL on langallinen, joten sen pitäisi olla suurimmaksi osaksi immuuni, ja WiFi toimii tuhansien megahertsien alueella, joten suorat häiriöt ovat * epätodennäköisiä *. Amatööriradiolaitteille on asetettu vaatimuksia tahattomien taajuuksien päästöistä, ja ne ovat melko tiukkoja. Jotkut halvat elektroniset laitteet * kuitenkin käsittelevät huonosti voimakkaita radiotaajuuskenttiä. Hyvä osa on, että tällaisia ​​radiotaajuushäiriöitä on yleensä helppo korjata tekemättä laitteeseen invasiivisia muutoksia. (Oletko koskaan nähnyt näitä "pullistumia" esim. USB- tai virtajohdoissa? Se on heidän tarkoituksensa.)
Nyrkkisääntönä *, se on aina Internet-palveluntarjoajan vika, kunnes toisin todistetaan. * Tässä tapauksessa se on ** ehdottomasti Internet-palveluntarjoajan vika, vaikka se olisi naapurisi vika, koska FCC: n säännösten mukaan heidän laitteidensa on siedettävä Radiotaajuushäiriöt, joten jos kinkkuradio häiritsee sitä, Internet-palveluntarjoaja ei pysy ajan tasalla.
** Lähes poikkeuksetta jokaisella naapureiden kanssa kinkulla on ollut [tässä vanhassa piirroksessa] kuvattu ongelma (http://www.w0btu.com/images/share/hatlo.jpg). Se voi olla hauskaa, mutta se on juuri niin. **
Mahdollinen ratkaisu [** täällä **] (https://ham.stackexchange.com/questions/12278/my-radio-in-the-garage-is-temporially-shutting-down-the-wifi-when-i- näppäimet).
Neljätoista vastused:
#1
+36
Kevin Reid AG6YO
2016-11-28 02:55:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voi olla, mutta todennäköisesti ei. Erityisesti melkein mikään amatööriradio ei toimisi jatkuvasti , joten jos sinulla on ongelma, joka ei ole ajoittainen, se ei todennäköisesti ole sen lähde.

(Jos muokkaamalla kysymystäsi voit määrittää, minkä tyyppinen Internet-yhteys (kaapeli, DSL, mikroaaltolinkki ...) sinulla on, ja sisällyttää kuvan antennista, voimme tehdä tietoisemman arvauksen siitä, voivatko ne häiritä. Jos he ovat päällä täysin erilaiset taajuuskaistat, niin sitten.)

Keskustele naapurisi kanssa. Älä johda valituksella - kerro vain heille, että Internet-palveluntarjoajasi väittää tätä ja haluat saada lisää tosiasioita. Pyydä heitä kertomaan sinulle kun ne toimivat (lähettävät), tai kerro heille, kun sinulla on yhteysongelmia. Jos ajoitus ei täsmää, se ei voi olla syy. (Kysy myös heiltä, ​​mitä "bändejä" he käyttävät, ja kirjoita vastaus muistiin.)

Jos ajoitus täsmää , asiat ovat monimutkaisempia, koska niitä voi olla useita tilanteet:

  • Kotiverkkolaitteesi (modeemi, reititin, WiFi AP) eivät siedä lähellä olevaa signaalia, jonka sen pitäisi pystyä.
  • Internet-palveluntarjoajan laitteet ei kotonasi, ei voi.
  • Elektroniikka on kunnossa, mutta kaapeli on vahingoittunut jossakin paikassa (kaapelityyppiselle internetyhteydelle), päästä häiritsevä signaali sisään.
  • Naapurisi laitteet lähettävät liikaa tehoa taajuuksilla, joita sen ei pitäisi.
  • Tavarasi ovat laillisia ja toimivat oikein, heidän tavaransa ovat laillisia ja toimivat oikein, mutta ne ovat myös liian lähellä toisiaan. Tässä tapauksessa sinun täytyy vain nähdä, voiko naapurisi suostua välttämään toimintaa, kun työskentelet.
Anteeksi ... Katso? Ei aavistustakaan, mitä teen, kun kyse on näistä asioista. Internetini on puhelinyhtiön kautta, joten oletan, että se tarkoittaa DSL: ää ...? En ole kotona tänään, joten en voi vielä saada valokuvaa. Mutta näen, voinko löytää kuvan siitä verkossa.
Ja kyvyttömyys saada kunnollinen signaali on jatkuvaa ... Minulla on 2 lasta, melkein aina 3-5 laitetta käytetään milloin tahansa päivän aikana ilman mitään ongelmia. Mutta nyt he eivät voi käyttää YouTubea tai Googleä mitään ja napsauttaa linkkiä. Se vain yrittää ladata ikuisesti. He voivat saada sosiaalisen median toimimaan, mutta se on hyvin hidasta. Pystyn pääsemään sinne, missä tarvitsen aikaisin aamulla, mutta hyvin hitaasti, sitten minulla ei ole onnea, kunnes tuntuu satunnaisilta iltaisin tai öisin. Joten vaikka se on jatkuva ongelma, on aikoja, jolloin minulla on parempi pääsy. Ei vain sitä, mitä tarvitaan työskentelyyn.
Kokeile nopeustestiä ongelmien aikana. http://beta.speedtest.net/
@Vanessa mitkä asiat aiheuttavat sinulle ongelmia? Langattomat laitteet, kuten tabletit ja kannettavat tietokoneet, tai langalliset laitteet, kuten pöytätietokone? Jos se on vain entinen, Internet-palveluntarjoaja puhaltaa savua. Modeemi ohjaa signaalia, joka tulee kotiin ja täysin langallisiin laitteisiin. Reititin heijastaa signaalin ilmaan langattomien laitteiden noutamista varten. Jos jälkimmäisellä on ongelmia, mutta ei entistä, se on joko reititin, langaton laite tai antenni, joka aiheuttaa ongelmia. Jos edellinen on totta, Internet-palveluntarjoaja on idiootti kokonaan tavallisten asioiden tavoin.
@Vanessa Yleinen asia Internet-palveluntarjoajan kanssa on, että he eivät koskaan sano "se oli meidän vikamme, anteeksi", koska se saa heidät vastuuseen yhteyden katoamisesta. Huomaa: et voi nostaa kanteen vahingoista afaikissa, mutta voit nostaa heidät teknisesti palvelujen tarjoamisen laiminlyönnistä, jos he tekevät sen tarpeeksi. Joten he tekevät kaiken tarvittavan ja hyppäävät läpi mahdolliset vanteet kieltääkseen palvelujen tarjoamatta jättämisen. Kysy myös naapureiltasi, onko heidän internettään poissa. Kerran meillä ei ollut internetiä melkein kaksi viikkoa, koska asema meni ulos kulmasta ja "se toimii hyvin. Se on sinun vikasi ja yli 20 naapurisi".
@Vanessa Muokkaa kysymystäsi sisällyttääksesi siihen lisätietoja kommenttien sijasta.
Kulloinkin käytetyt laitteet ovat langattomia. Kannettava tietokone, puhelimet, tabletti. Hyväksy modeemiin liitetty PlayStation 4. Kaikilla on erittäin hidas Internet tai näennäisesti olematon Internet. En tee paljon online-pelejä ... PS4: ää käytetään Internetissä lähinnä Netflixiin ja Huluun. YouTube toisinaan. En ollut tiennyt tähän asti, koska minulla on tapana sivuuttaa television virta, mutta Netflixin ja Hulun suoratoisto PS4: llä on toiminut paremmin kuin yrittää muodostaa yhteyttä kannettaviin ja Android-laitteisiin.
@Vanessa Muokkaa kysymystäsi sisällyttääksesi siihen lisätietoja kommenttien sijaan.
Viimeisten luettelomerkkien kohdalla on vain * mahdollista *, että kourallinen toroideja OP: n datakaapelissa saattaa vähentää harhautuvaa radiotaajuutta. Tai se ei ehkä. Joko niin, se kannattaa kokeilla, eikä se ole kovin kallista (eikä ollenkaan invasiivista) asia kokeilla.
Voit myös kokeilla tieteellistä kokeilua naapureiden kanssa. Jos pystyt katkaisemaan Internet-yhteyden heidän laitteisiinsa toistettavalla tavalla, Internet-palveluntarjoaja on oikeassa. Muuten hän on väärässä. Olisi myös mielenkiintoista nähdä, onko jollakin muulla naapuruston alueella ongelmia.
@KevinReidAG6YO on oikea tapa toimia vastaamalla kommentteihin. henkilö esitti kysymyksiä viestissä, johon hän vastaa. Jos aiot sanoa, että laitat tiedot molempiin paikkoihin, on järkevää, mutta hänen ei pitäisi sivuuttaa viestiä eikä vastata vastauksilla. Se olisi hyvin epäkohteliasta.
@TheGreatDuck Molemmat paikat ovat kunnossa; vain kommentit eivät ole. Kommentit ovat lyhytaikaisia ​​eivätkä _kommentoidakseen viestiä, jota ne kommentoivat_, eikä niiden sisältämistä tiedoista.
@KevinReidAG6YO, joka voi olla käytäntö, mutta se toimii harvoin tällä tavoin käytännössä siitä, mitä olen nähnyt. Suurimman osan ajasta sitä käytetään vastaamiseen viestiin jollain tavalla.
Internetini on puhelinyhtiön (Verizon) kautta, mutta se on valokuitu (FIOS), ei DSL. Kuten muutkin täällä, mielestäni se on mahdollista, mutta epätodennäköistä. Olen entinen kinkku, ja kinkutyyppien tyypillisesti käyttämät tehotasot ja taajuudet eivät todennäköisesti aiheuta häiriöitä Internet-palveluun, mutta sitä ei voida täysin sulkea pois tietämättä lisätietoja. Puhuisin kinkku-radio-naapurin kanssa - useimmat kinkut ovat nörttiä, uteliaita ja yhteisöllisiä, joten se ei todennäköisesti loukkaa, ja saattaisi jopa nauttia ongelman löytämisestä.
Pahoittelen, jos olen käyttänyt sivustoa väärin. En tiennyt, että se oli olemassa ennen kysymykseni lähettämistä, enkä ole varma, mitä odotan luultavasti. Oletin, että se toimi kuin sosiaalisen median sivustot ... keskustelu kommenteissa. Kuten aiemmin sanoin, tietoni tällä alalla ovat rajalliset. Suuri osa lukemastani on mennyt aivan minun pääni yli. Joten pyydän vielä kerran anteeksi.
@Vanessa Ajatuksena on muokata kaikki muut tosiasiat kysymykseen siten, että kenelle tahansa sivulle myöhemmin tulevalle __ ei tarvitse _ lukea mitään kommentteja__ - "keskustelun kommenteissa" pitäisi olla _ työskentelemään kysymyksen ja vastauksen luomiseksi parhaalla mahdollisella tavalla. muodossa, ei _sitä varten_. Lisäsit DSL: n ja se on oikea idea; kirjoitit myös kommentteja, kuten "Laitteet, joita milloin tahansa käytetään, ovat langattomia...." ja ne tulisi asettaa kysymykseen. Ei anteeksipyyntöjä, se voi olla hankala idea. Kiitos, että tulit takaisin!
#2
+13
Floris
2016-11-28 04:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ham radio" on tyypillisesti lähetys- / vastaanottojärjestelmä, joka käyttää tiettyjä radioamatööreille varattuja taajuuksia kommunikoimaan muiden harrastajien kanssa. Jos naapurin katolla on iso antenni, hän on todennäköisesti innostunut ja melko asiantunteva radiohäiriöiden alalla; Luulen, että hän mielellään auttaa sinua vianetsinnässä.

Häiriöitä naapurin toiminnan ja Internet-signaalin välillä voi tapahtua, jos lähettimen taajuudet ja Internet-palveluntarjoajan käyttämät taajuudet ovat lähellä tarpeeksi yhdessä; ja jos on mitään tapaa noille signaaleille "sekoittua". Tämä voi johtua huonosta suojauksesta, vahingoittuneista kaapeleista tai pelkästään huonosta onnesta suunnittelussa. Se voi myös tapahtua, jos Internet-signaalisi kulkevat "ilman kautta": tämä voi johtua siitä, että sinulla on satelliittilinkki, tai siksi, että käytät talosi sisällä WiFi-yhteyttä siirtyäksesi modeemista (laite, joka yhdistää talosi Internetiin) tietokoneellesi.

Kokemukseni mukaan WiFi-häiriöt ovat paljon todennäköisempiä vierekkäisten kodeissa olevien WiFi-reitittimien välillä kuin WiFi-reitittimen ja kinkkuradion välillä.

Keskustele naapurisi kanssa. Tuo evästeet.

Kiitos. Olin valmis keskustelemaan hänen kanssaan, mutta en halunnut sen kohtaavan tavalla, joka saisi hänet tuntemaan puolustavan ... Tai vihainen. Enkä edes kyennyt selvittämään, mihin sitä voitaisiin käyttää, mikä sai minut tuntemaan, että aion ehdottomasti mennä siihen kaikki väärin.
Pidän neuvoistasi. En ole "naapurimainen" ... Ei aavistustakaan kuinka olla naapurimainen. Otan herkkuja. Ehkä vaikka se ei olekaan hänen antenninsa, jonka epäilen tapahtuvan, hän voi auttaa minua selvittämään, miten toimia Internet-palveluntarjoajani kanssa, kun he yrittävät kertoa minulle uudelleen, että sen ulkopuoliset häiriöt. Vaikea riitauttaa jotain, kun sinulla ei ole aavistustakaan mitä väität! Kiitos!
"Hei. Nimeni on Vanessa. Näen, että sinulla on iso antenni. Panostan, että olet hyvä elektroniikassa. Minulla on tämä outo ongelma Internetissä, ja Internet-palveluntarjoaja sanoo, että se saattaa olla jotain naapurustossa. Onko sinulla ongelmia Internetisi? Voi - ja pidätkö evästeistä? "...
Tai jopa "Hei, mukava tavata sinut! Minulla on ongelmia internetini kanssa, ja palveluntarjoajani yrittää siirtää sen pois antenniltasi. Voisitko auttaa minua todistamaan heidät vääriksi? Minulla on evästeitä!"
Ensimmäiselle kappaleelle +1, toiselle -1. "Käyttää radioaaltoja" ei ole sama kuin "on langaton". Lähes kaikissa Internet-yhteyksissä käytetään radiotaajuisia signaaleja ("radioaaltoja"), ja langaton lähetin voi varmasti aiheuttaa häiriöitä langalliselle järjestelmälle. Olen samaa mieltä siitä, että näin ei todennäköisesti ole tässä tapauksessa, mutta se on varmasti erittäin mahdollista, etenkin DSL-järjestelmän kanssa. DSL on vain radiosignaali, joka lähetetään puhelinlinjalla vapaan tilan sijasta. Koska puhelinjohtoja ei ole suojattu kovin hyvin, riittävän tehoinen RF-signaali vuotaa linjalle ja voi häiritä DSL: ää.
Vastaavasti kaapeli-Internet-palveluntarjoajat (samoin kuin kaapeli-TV-lähetykset) ovat myös vain langan kautta lähetettyjä radiosignaaleja. Kaapelin tapauksessa käytettävät kantotaajuudet ovat satoja MHz tai GHz, ja ne käyttävät kunnollisesti suojattuja koaksiaalikaapeleita kaksoisjohtoisen 2-johdinisen tai 4-johtoisen puhelinjohdon sijaan. DSL käyttää paljon matalampia taajuuksia, jopa satoihin kHz: iin saakka tai vähemmän, mikä tekee siitä paljon alttiimman kinkkuoperaattorin häiriöille kuin kaapeli olisi. DSL: n avulla kaikki kotipuhelimesi kaapeloinnit voivat toimia suurena antennina RF-häiriöiden poimimiseksi.
@reirab - olet oikeassa - olen päivittänyt 2 kappaleen.
Voisin soida, että monet (jos jopa useimmat) itseään kunnioittavat kinkut (jos se on todellakin kinkkua), eivät vain työskentele mielellään kanssasi ongelman tunnistamiseksi, he voivat myös ottaa sen ongelmana ongelman ratkaisemiseksi. En tiedä tarpeeksi CB-yhteisöstä, jotta tiedän, onko sama heidän kanssaan.
#3
+9
Dan Mills
2016-11-28 18:37:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HF-lähetin voi häiritä DSL-palvelua, jos olosuhteet ovat oikeat yksinkertaisesti indusoimalla enemmän radiotaajuutta pudotusjohtoon, DSL-modeemi (joka joka on aina edullinen etupään elektroniikassa) voi selviytyä .

Ollessani omalla DSL-palvelullani käyttäessäni muutama sata wattia 20 M: llä, sopivat ferriittirenkaat virtalähteessä ja datajohdotuksessa voivat joskus auttaa, mutta odotan tällaisten ongelmien olevan ajoittaisia ​​(Useimmat kinkut eivät lähetä 24/7).

Mene ja puhu naapurin kanssa, useimmat kinkut ovat hyvin tietoisia tällaisen asian mahdollisuudesta, ja vaikka (ainakin Yhdysvalloissa) heidän vastuullaan ei ole korjata riittämättömät verkkovälineet, he yrittävät usein auttaa rauhan säilyttämiseksi.

Yhteistyössänne on helppoa testata selvittääkseen, onko hänen laitoksellaan ongelma, ja saatat huomata, että hänen asemallaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa (vakuuttaa puhelinyhtiön "teknikko" tästä turhautuminen).

Tämä on todellakin Internet-palveluntarjoajien ongelma, ei radio-operaattoreiden, mutta kun olet käsitellyt Internet-palveluntarjoajien tukiosastoja, saat todennäköisemmin korjauksen kinkusta (kuka muu voi joskus huomauttaa Internet-palveluntarjoajalle, missä heidän ongelmansa on)!

Oikeudellisesta näkökulmasta modeemi on melkein varmasti "luokan B tietokonelaite FCC: n osan 15 alla", mikä tarkoittaa, että sen on hyväksyttävä kaikki lisensoidun radion häiriöt asemalle. Tämä tarkoittaa, että lisensoitu asema saa aiheuttaa sille häiriöitä. Hyvällä verkkopaketilla on parempi suoja, mutta tavarat, joita useimmat Internet-palveluntarjoajat toimittavat ilmaisohjelmina, on 'suunniteltu hinnan mukaan'.

#4
+7
s31064
2016-11-28 23:34:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Itse asiassa aseman tehosta riippuen se voi hyvin aiheuttaa ongelmia minkä tahansa elektronisen laitteen kanssa. Olin kerran tilanteessa, jossa yhtye, jolle toimitin äänijärjestelmän, häiritsi jatkuvasti toistaessaan tiettyä klubia. Eräänä iltana olin niin huono, että saimme kinkun koko keskustelun PA: n kautta. Sammutimme virran välttääksesi mahdolliset vahingot, kun selvitimme mitä tehdä, ja kuulimme silti melua. Hänen lautansa oli niin voimakas, että se pystyi todella siirtämään kaiutinkeloja harhautuneen RF: n kanssa, jonka kaapelit olivat poimimassa. Onneksi, kun löysimme (valtavan - Eiffel-tornilta näyttävän) antennin puolen korttelin päästä, puhuimme hänelle ja hän oli järkyttynyt. Hän sulki (hän ​​oli puhunut jonkun kanssa Kowloonissa) ja bändi pystyi soittamaan. En koskaan saanut selville, mitä hän teki muuttaakseen vaihdettaan, mutta meillä ei koskaan ollut siellä ongelmia.

Lopulta kaikki bändin tarinat yhdistyvät This is Spinal Tap -sarjaan.
#5
+6
networksupportrepIV
2016-11-29 08:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen kolmannen tason verkkotukiteknologia Kanadan suurimmalla ISP: llä. Kinkkuhäiriö on häiriö, jota järjestelmämme todella tarkkailevat erityisesti ADSL2 + - ja VDSL-signaalien suhteen, ja olen nähnyt tapauksia, joissa linjavirheet näyttävät johtuvan asiakkaan omasta antennista. On mahdollista, että kenelle tahansa, jolle puhut teknisen tuen saamiseksi, on pääsy vastaaviin ohjelmistoihin, joissa luetellaan linjahäiriöt.

Lähes kaikki, jotka tuottavat riittävän voimakkaan RF-kentän, voivat aiheuttaa virtaa puhelinlinjoissa aiheuttaen virheitä. Esimerkiksi - meillä oli tapana olla ongelma juoksumatoilla puhelinpistokkeiden vieressä, mikä aiheutti samanlaisia ​​ongelmia.

#6
+5
reirab
2016-11-29 12:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyt vastaus: Skenaariosi kuvauksen perusteella on mahdollista, mutta näennäisesti epätodennäköistä, että kinkuradiosta saatu häiriö aiheuttaa ongelmia.

Pidempi vastaus:

Kevinin vastaus on hyvä (erityisesti hänen suosituksensa puhua naapurisi kanssa ja saada hänen panoksensa), mutta halusin vain lisätä muutaman asian kysymykseesi vastaamiseen liittyvistä teknisistä näkökohdista:

Yleistä taustaa RF-viestinnästä ja kinkut

Useimmissa koti-Internet-yhteyksissä käytetään RF (radiotaajuisia) signaaleja tiedonsiirtoon riippumatta siitä, johto vai langaton. Tämä pätee DSL-, kaapeli- ja kaikkiin tällä hetkellä suosittuihin langattomien Internet-palveluntarjoajien muotoihin. Ainoa merkittävä poikkeus tähän on kuituoptiset Internet-palveluntarjoajat, jotka käyttävät valosignaaleja RF-signaalien sijaan (mutta jopa niillä saattaa olla RF-laitteita lähetin-vastaanottimissa eli modeemissa.)

Lisäksi kotiverkot käyttävät RF-signaaleja tiedonsiirtoon (esim. Wi-Fi, Bluetooth ja jopa langallinen Ethernet.)

Kaikki RF-viestinnän muodot, joko langalliset tai langattomat, toimivat jollakin taajuuskaistalla. Useimmissa tapauksissa vain signaalit (olivatpa ne tarkoituksellisia tai tahattomia signaaleja, kuten yliaaltoja ja kannustimia) käyttökaistalla tai lähellä sitä aiheuttavat häiriöitä tietylle viestintäjärjestelmälle. Näiden taajuuksien taajuudet mitataan hertseinä (Hz.) 1 kHz = 1 000 Hz, 1 MHz = 1 000 000 Hz ja 1 GHz = 1 000 000 000 Hz.

Kinkkuoperaattorit lähettävät signaaleja taajuuksilla, jotka vaihtelevat noin 135 kHz: stä noin 30 MHz: iin. Tämä on suhteellisen alhainen verrattuna nykyaikaiseen radiotaajuusyhteyteen.

Mahdolliset vaikutukset erityyppisiin Internet-yhteyksiin

Tässä on karkea opas erilaisten verkko- ja Internet-yhteystekniikoiden toiminnasta, mukaan lukien mikä taajuus bändit, joita he käyttävät ja miten kinkkuoperaattori voi vaikuttaa niihin:

DSL

DSL-Internet-palveluntarjoajat käyttävät yleensä melko matalia taajuuksia, kHz: stä kymmeniin MHz: iin. Huomaa, että tämä on sama yleinen alue spektristä, jota kinkkuoperaattorit käyttävät. Lisäksi DSL toimii normaaleilla kotipuhelinkaapeleilla, jotka eivät ole kovin hyvin suojattuja, koska ne on alun perin suunniteltu vain kantamaan kantataajuisia äänisignaaleja, jotka ylittävät vain hieman yli 3 kHz: n. Tämän heikon suojauksen takia kaikki kotisi puhelinkaapelit voivat toimia suurena antennina ja vastaanottaa kaikki lähellä olevaan ilmaan lähetettävät radiosignaalit riittävän korkealla tehotasolla.

Sellaisena se on oikeastaan ​​täysin mahdollista kinkkuoperaattorille, joka lähettää tällä hetkellä tarpeeksi virtaa kotisi suuntaan häiritä DSL-signaalia tarpeeksi aiheuttaen korkeita pakettien pudotustaajuuksia tai jopa täydellisen yhteyden katoamisen, varsinkin jos puhelinlinjasi ja / tai DSL-modeemisi eivät ole t suojattu hyvin (mitä he eivät todennäköisesti ole.)

Kaapeli

Kaapeli-Internet-palveluntarjoajat käyttävät yleensä paljon korkeampia taajuuksia satoissa MHz: ssä GHz: iin asti. Nämä signaalit lähetetään sitten koaksiaalikaapelilla, joka on yleensä suojattu melko hyvin. Koska kaapelit on suojattu kohtuullisesti ja taajuuskaistat ovat melko kaukana kinkun käyttämistä, on hyvin epätodennäköistä, että kinkun toiminta voisi häiritä Internet-kaapeliyhteyttä, ellei kinkkuradio istuisi kaapelin ja / tai modeemin vieressä ja lähettäisi paljon virtaa.

Wi-Fi, Cellular Data Networks ym.

Wi-Fi-, Bluetooth- ja muut suhteellisen lyhyen kantaman tietoverkot käyttävät yleensä joko 900 MHz: n, 2,4 GHz: n tai 5,8 GHz: n taajuutta (ja jotkin uudemmat laitteet käyttävät 60 GHz: tä). Matkapuhelinverkot toimivat yleensä noin 800 MHz: stä noin 2,2 GHz: iin. Sellaisena nämä verkkotekniikat toimivat taajuuskaistoilla melko kaukana kinkkujen lähetysajoista. Toisin kuin langallisissa tekniikoissa, nämä tekniikat on tarkoituksella suunniteltu vastaanottamaan signaaleja, joita lähetetään ilman kautta. Antenniensa ja vastaanottimiensa lyhyen pituuden vuoksi he eivät poimi signaaleja kinkkokaistoissa hyvin, mutta ne noutavat ne jonkin verran, jos lähetetään riittävästi tehoa.

Näiden tekijöiden vuoksi nämä tekniikat ovat huomattavasti herkempiä kinkunsiirron aiheuttamille häiriöille kuin kaapeliyhteys olisi, mutta luultavasti eivät yhtä herkkiä kuin DSL-yhteys. Kinkkuradio, joka lähettää lähellä Wi-Fi-asemaa, voi viedä sen, mutta luultavasti ei naapurisi talossa, ellei hän todellakaan kohdista paljon valtaa sinuun.

Diagnoosi

Kuten muut vastaukset ovat ehdottaneet, on täysin mahdollista, että kinkkuradiolähetykset häiritsevät DSL-signaalia. Jos internetyhteytesi on kuitenkin kaapeli, niin kinkkua mahdollisesti ehdottava tekniikka todennäköisesti tupakoi jotain. Siitä huolimatta kuvailemasi Internet-yhteyden käyttäytymismallit viittaavat siihen, että vaikka käytätkin DSL: ää, se on todennäköisempää ongelma modeemissasi tai Internet-palveluntarjoajasi kanssa, koska on epätodennäköistä, että naapuri lähettäisi koko päivän. / p>

Jos käytät DSL: ää, voit vahvistaa tai kieltää, onko naapurisi kinkuradio ongelmiesi lähde, parilla tavalla:

Keskustele naapurisi kanssa

Kuten muut ovat ehdottaneet, puhu hänelle. Hän luultavasti kertoo sinulle, kun hän on lähettänyt lähetystä, ja lähetysaikojen mallit joko sopivat tai eivät ole linjassa, kun sinulla on ollut ongelmia.

Käytä spektrianalysaattoria

Toinen mahdollisuus on käyttää spektrianalysaattoria signaalin eheyden tarkistamiseen ja mahdollisten häiritsevien signaalien etsimiseen. Rehellisesti, talosi luona käyneen tekniikan olisi pitänyt jo tehdä tämä yrittäessään diagnosoida ongelman. Kaapelitehtaat, jotka ovat olleet talossani aiemmin, ovat todellakin kiinnittäneet linjan kämmenlaitteeseen SpecAnin tarkistaakseen signaalin. Jos sinulla on ystävä, joka sattuu olemaan sähköinsinööri (etenkin radiotekniikan insinööri) tai radiotaajuus- tai Internet-palveluntarjoaja, hän saattaa olla halukas tuomaan yhden ja kytkemään sen puhelinlinjoihisi nähdäkseen, mikä taajuuksien osa näyttää. Tämän pitäisi kertoa melko lopullisesti, johtuuko ongelma häiritsevästä signaalista vai ei. Jos se johtuu häiritsevästä signaalista, voit kiinnittää SpecAnin sopivalle kaistalle suunniteltuun antenniin ja nähdä, vahvistuuko ongelmasignaali lähettäessäsi naapurin antennia kohti.

Hieman kansainvälistä näkökulmaa kaapelikommentteihin liittyen. Kotimaassani meillä on analoginen kaapelitelevisiokanava, jonka audiokanava on aivan 2 m toistintakanavan lähtötaajuudella. Huonoista kaapeli-tv-asennuksista vuotavat koaksiaalikaapelit voidaan kuulla satojen metrien etäisyydeltä. Joskus jopa toistimien lähellä asuvat ihmiset, jotka käyttävät kyseistä kanavaa, voivat jopa kuulla kinkkuliikenteen televisioistaan.
Poikkeaisin lausunnosta, jonka mukaan "kinkkukäyttäjä aiheuttaa" ongelmia. Voi olla tarkkaa sanoa, että oireet johtuvat radiolähetyksistä, mutta yleensä tällaisissa tapauksissa 'ongelma' on, että Internet-laite (tai puhelinlinja tai yleinen johdotus) toimii väärin vahvan radiotaajuuden läsnä ollessa. että sen pitäisi pystyä suodattamaan.
Hyvin sanottu, Scott! Kuten olen todennut muualla: ** Lähes poikkeuksetta kaikilla naapureiden kanssa kinkkuilla on ollut [tässä vanhassa piirroksessa] kuvattu ongelma (http://www.w0btu.com/images/share/hatlo.jpg). Se voi olla hauskaa, mutta se on juuri niin. **
@ScottEarle Joo, anteeksi, se oli muotoiltu huonosti. Kiinteä.
#7
+2
user2104506
2017-04-07 17:20:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulla on sama ongelma talossani. Aina kun käytän HF-taajuuksia, DSL-modeemini menettää yhteyden erityisesti alemmilla HF-taajuuksilla ja varsinkin kun lähetän yli 300 W: n virralla. Tämä johtuu siitä, että taloni puhelinlinjat eivät ole hyvin suojattuja, ja lähettimestäni tuleva energia kytkeytyy DSL-linjoihin ja ylikuormittaa modeemin.

Ratkaisin tämän ferriittihelmillä. Paljon niitä. Laitoin ferriittejä talon puhelinlinjoihin ja kaapeliin seinän ja modeemin väliin sekä muutamiin muihin paikkoihin puhelinlinjaa pitkin taloon. Se eliminoi melkein kaikki ongelmani. enter image description here enter image description here

#8
+2
Retrop
2017-11-23 19:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tätä on ehkä jo ehdotettu sinulle, mutta jos kirjaat päivämäärät, ajat &in kesto ongelmien ilmetessä & pyytää kohteliaasti naapuriasi tekemään samoin lähettäessäsi (kinkku vaatii tätä yleensä joka tapauksessa, jos tällaisia ​​asioita havaitaan), olen varma, että hän / hän tekee niin mielellään. & vertaa molempia &in tietojaan sopivan ajanjakson jälkeen. On erittäin epätodennäköistä, että jos kinkku ei välitä, häiriöitä ei pitäisi löytää, ja vain silloin, kun hän lähettää, aiheuttaisi ongelmia. Onnea yrityksissänne lopettaa tämä ja itse kinkkuoperaattorina (lisenssiehtojeni mukaisesti) auttaisin mielelläni &ia ratkaisemaan mahdolliset ongelmat, joita minulla saattaa olla (tai ei) naapureideni kanssa .

#9
+1
user64742
2016-11-28 06:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estä mitä muut vastaukset jo suosittelivat, mitkä asiat aiheuttavat sinulle ongelmia? Langattomat laitteet, kuten tabletit ja kannettavat tietokoneet, tai langalliset laitteet, kuten pöytätietokone? Jos se on vain entinen, Internet-palveluntarjoaja puhaltaa savua. Modeemi ohjaa signaalia, joka tulee kotiin ja täysin langallisiin laitteisiin. Reititin heijastaa signaalin ilmaan langattomien laitteiden noutamista varten. Jos jälkimmäisellä on ongelmia, mutta ei entistä, se on joko reititin, langaton laite tai antenni, joka aiheuttaa ongelmia. Jos edellinen on totta, Internet-palveluntarjoaja on idiootti kokonaan tavallisten asioiden tavoin.

ISP: n imossa on yleistä, että he eivät koskaan sano "se oli meidän vikamme, anteeksi", koska se tekee he ovat vastuussa yhteyden katoamisesta. Huomaa: et voi nostaa kanteen vahingoista afaikissa, mutta voit nostaa heidät teknisesti palvelujen tarjoamisen laiminlyönnistä, jos he tekevät sen tarpeeksi. Joten he tekevät kaiken tarvittavan ja hyppäävät läpi mahdolliset vanteet kieltääkseen palvelujen tarjoamatta jättämisen. Kysy myös naapureiltasi, onko heidän internettään poissa. Kerran meillä ei ollut internetiä melkein kaksi viikkoa, koska asema meni nurkkaan ja "se toimii hyvin. Se on sinun vikasi ja yli 20 naapurisi. En sano yritysten nimiä, mutta sanotaan vain, että heillä on loooong huono asiakaspalvelu, huono Internet-palvelu ja yleensä huono yritys. Seuraavan kerran, kun soitat heille, pyydä johtajaa. Luota minuun, jos se on edes etäinen kuin meillä ollut paikka ... sinut ripustetaan Tai pidätetään loputtomiin. Tai he sanovat, että kaikki johtajat ovat poissa toimistosta "hautajaisissa". (Kyllä, edustaja väitti tämän sitten 10 minuuttia myöhemmin johtaja otti puhelimen, koska näki edustajan kiroavan jotakuta) . Lienee tarpeetonta sanoa, että useimmat asiakaspalvelukeskukset voivat silloin tällöin olla. Se ei ole oikea paikka. Se, miten kaikki paikat pääsevät jonkin ajan kuluttua tai voivat olla, kun saat tietyt ihmiset puhelimeen.

#10
+1
key
2017-04-09 14:50:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten edellinen vastaus: Olen myös kinkku, ja kun lähetän taajuuksia noin 7 Mhz (tehotaso<50 Watt), ADSL-yhteys katkeaa. Joten kyllä: se on mahdollista.

Hei ja tervetuloa osoitteeseen ham.stackexchange.com. Muoto ja säännöt ovat täällä erilaiset kuin tyypillinen chat-tyylinen foorumi. Käy [kiertueella] (http://ham.stackexchange.com/tour) saadaksesi idean. Etsimme erityisesti korkealaatuisia vastauksia kysymyksiin. Viestisi ei vastaa kysymykseen.
#11
+1
Cory C.
2018-08-07 00:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  Jos joku, jolla on CB tai HAM, käyttää 500 wattia - yli 2000 wattia ..  

(kutsutaan myös kilowatteina kilowatteina) lähetettävä puhdas teho voi todella häiritä läheisten DSL- ja kaapelilinjojen kanssa!
Varsinkin, jos yhteydet eivät ole kovin vakaat. Jos tietyn kaapelilinjan suojaus muodostaa pylvään asiakkaalle, ei ole maadoitettu kunnolla tai lähellä on vain erittäin suurta tehoa, radiosignaali voi viedä linjaan melko paljon "kohinaa" ja häiritä internet-signaalia. Sen EI tarvitse olla samalla taajuusalueella kuin lähetetyn radiotaajuuden teho on riittävän suuri häiritsemään vain signaalia. Muita todisteita siitä, että näin oli, oli se, että tietokoneiden langallinen kaiutinjärjestelmä otti naapurin äänen ja hänet kuultiin kaiuttimien kautta, kun hän avasi suuren tehon. Sen ottaisivat myös langalliset kuulokkeet, jotka käyttävät tavallista Micro USB -kaapelia! (10 jalkaa johto) Se aiheuttaisi tuhoa myös tietokoneellani. WiFi-verkko laskisi ja minun olisi ajoittain nollattava reitittimet ja modeemi saadaksesi sen takaisin! Joten kyllä, lähellä oleva suuritehoinen HAM-radiolähetys voi häiritä PALJON erilaista elektronista järjestelmää. Minun on tehtävä tutkimusta selvittääkseen, onko siinä oikeudellisia ongelmia, koska naapuri ei tunnusta edes radion käyttöä, mutta tunnistan hänen äänensä tulevan kaiuttimieni yli! On vaikea sanoa, ettet aiheuta ongelmaa, kun äänesi kuuluu häiriöistä. On turvallista sanoa, että hän käyttää erittäin suurta tehoa. Teknikkona yli 40 vuoden ajan ja ECM-tekniikkana USAF: ssä minulla on taustaa radiossa ja häiriöissä signaaleihin! ;-) (Tällainen puuttuminen ei kuitenkaan ole yleistä. Minusta tuntuu käsittelevän äärimmäistä tapausta)

Jos ymmärrät hänen äänensä, on todennäköistä, että hän on AM-juokseva CBer eikä kinkku. AM: ää käyttäviä kinkkuja on hyvin vähän, etenkin Keskilännessä Yhdysvalloissa. Useimmat suuritehoista kinkut käyttävät SSB: tä, jota ei voida ymmärtää. Vaikka monet kinkut saavat laillisesti käydä jopa 1500 wattia, CB on lain mukaan rajoitettu noin 12 wattiin. Yleensä kun kinkut häiritsevät sellaisia ​​kodinkoneita jne., Niissä on puutteita suunnittelussa. Sama voidaan sanoa CB: stä ** JOS ** heidän sallitaan käyttää suurta tehoa, mutta eivät. Luulen *, että todennäköisesti * saatat * asua lähellä laitonta voimaa käyttävää CBeria.
#12
+1
Ham Operator
2019-01-12 18:34:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen kinkkuoperaattori, ja minulla on ongelmia oman radioni kanssa, joka häiritsee internetyhteyttäni, kun lähetän 40-metrisen amatöörikaistan kautta. Minulla on taloon kuitua, joten talon Internet-johdotus todennäköisesti korjaa häiriöt. Jos saat keskeytyksiä kerran viikossa, suosittelen, että puhut naapurisi kanssa ja selvität, kuinka monta kertaa hän on ilmassa, ja katso, sopiiko se yhteen keskeyttäjiesi kanssa. Useimmat harrastajat pitävät myös lokia jokaisesta lähetyksestä. Jos ei, niin on todennäköisesti toinen syy. Samalla tarkista myös, aiheuttaako häiriöitä televisiosi. Jos kinkunoperaattorin asema häiritsee internetiäsi, se todennäköisesti häiritsee myös televisiotasi. Radioharrastajien on laillisesti vaadittava toteuttamaan kaikki toimenpiteet estääkseen aseman häiriöt. Jos pystyt selvittämään, että hän on syy eikä noudata sen korjaamista, seuraava askel on ottaa se yhteyttä viestintäviranomaiseen, eli FCC: hen tai vastaavaan. Pidä myös päiväkirjasi keskeyttäjistäsi, jossa näkyy päivämäärä, aika ja kesto.

Hei, tervetuloa sivustolle! Mitä tulee radio-amatööreihin, joita * laillisesti vaaditaan * toteuttamaan kaikki toimenpiteet pysäyttääkseen asemansa häiriöt, on poikkeuksia, tämä on yksi. (Tämä ei tarkoita sitä, ettemme yritä auttaa.) Amatööri voisi olla täysin FCC: n sääntöjen mukainen, eikä häiriö joihinkin laitteisiin ole hänen syynsä.
Jos kinkku toimii osan 97 määriteltyjen vaatimusten mukaisesti, häiriintyvän laitteen käyttäjän on hyväksyttävä häiriö (viite CFR 47, osa 15). FCC kertoo käyttäjälle tarkalleen tämän vakiolomakekirjeellä. Taakka on käyttäjällä, ei kinkulla, vaikka kuten Mike sanoo, useimmat kinkut tekevät kaikkensa auttaakseen naapuriaan löytämään ratkaisun.
#13
  0
Classified
2016-11-29 01:30:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastaukseni ei liity antenneihin, vaan henkilökohtaiseen kokemukseen DSL-palveluntarjoajista.

Tarkastiko "tekninen kaveri" katujen laatikosta johtavia yhteyksiä kotiisi vai tekivätkö he vain heittää kätensä ylös ja edes yrittää?

Minulla oli myös kauan sitten ongelmia DSL: n kanssa. Yhdistin suoraan DSL-modeemiin (en käyttänyt langatonta laitettani ollenkaan) ja minulla oli silti ongelmia, mutta palveluntarjoajani antoi minulle juosta, aivan kuten he tekivät kanssasi. Pyysin jatkuvasti jonkun tulemista ulos, mutta he vastustivat. Lopuksi he lähettivät jonkun ulos, mutta muistuttivat / uhkailivat minua jatkuvasti siitä, että minun oli maksettava maksu, jos heidän täytyi korjata jotain huoneistoni sisällä. oli SYÖVYTTYVÄ, joten ongelma oli heidän laatikostaan ​​huoneisto-kompleksiin. Sisäinen yhteys huoneiston puhelinhuoneesta yksikköni oli hieno. En tiedä kuinka erilainen se talossa on, mutta mielestäni tämä on myös kokeilun arvoinen.

Vau. Olen nähnyt teknisten kavereiden väittävän, että he tulivat taloon ja vaihtivat modeemin, kun he eivät koskaan ilmestyneet, ja ilmeisesti menivät takaisin ja korjasivat jotain, mikä oli Internet-palveluntarjoajan tekniikka. Hauskat ajat. Hauskat ajat todellakin. Hyvä, että nuo ihmiset "tallensivat villieläimiä" sinä päivänä. I.E. Tarkistetaan, näkyykö tekniikka salaa.
Ei, hän on ollut täällä 3 kertaa nyt ja on maininnut mahdollisuuden "ulkopuolella olevaan ongelmaan", mutta ei ole tarkistanut. Hän oli täällä tänä aamuna. Tämä ei ole naapuriltani tuleva ongelma. Olen vahvistanut sen. Se on heidän ongelmansa, ja uskon heidän tietävän mikä se on. Joku tietää jotain. Koska olen aiemmin soittanut heille, he kertovat minulle, että he lähettävät kaveria, ongelma "korjaaminen", ja kaveri ei koskaan ilmesty (vasta viimeisen puolentoista viikon ajan). Tänä aamuna heräsin, ja internet oli kunnossa. Tekninen kaveri ilmestyi, mutta .... "kaikki numerot näyttävät hyviltä, ​​en näe ongelmaa". Kuinka kätevää.
#14
-2
flickerfly
2016-11-28 11:03:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen tietotekniikan parissa ja teen säännöllisesti Internet-palveluntarjoajia. Jos kytket tietokoneen DSL-modeemiin ja sammutat WiFi-yhteyden ja sinulla on edelleen ongelma, sillä ei ole mitään tekemistä millään langattomalla. Tähän sisältyy kaikki antennin käyttö, kuten naapurin laitteet. Ham-radio on vain, vaikkakin epätodennäköistä, mahdollisesti häiritse langatonta toimintaa ja vain lähetettäessä, mikä ei toisinaan ole jatkuvasti.

Se voi silti liittyä harhaanjohtavaan radiotaajuuteen. Se on venytys, mutta koko lähtökohta siitä, mitä OP: n Internet-palveluntarjoaja sanoo, on aluksi venytys, joten ...
Tämä ei ole totta. Langattomat järjestelmät voivat varmasti häiritä langallisia järjestelmiä. DSL on itse asiassa todennäköisesti herkempi kinkun aiheuttamille häiriöille mukana olevien kantotaajuuksien vuoksi. Wi-Fi käyttää 2,4 GHz: n tai 5,8 GHz: n kantoaaltoja. DSL käyttää kantoaaltoja matalalla MHz: llä ja jopa satojen kHz: n taajuudella, mikä on paljon lähempänä kaistaa, jolla kinkut toimivat. Puhelulinjoja ei ole suojattu kovin hyvin, joten ne ottavat virtaa riittävän voimakkaasta signaalista, vaikka niitä ei ole suunniteltu tekemään tarkoituksella. Muuten, minulla on 2 astetta CompSci: ssä ja suunnittelen RF-laitteita elantoni varten.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...