Kysymys:
Mikä on oikea tapa maadoittaa aseman antenni?
David Anastasio
2013-10-28 09:04:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ymmärrä, miten tekisit antamalla RF-maadoituksen antennillesi. Eikö siitä tule uutta säteittäistä ja että se vaikuttaa signaaliin?

Mikä on oikea tapa maadoittaa aseman antenni?

Millainen antenni?
Kolme vastused:
#1
+5
WPrecht
2013-10-30 19:14:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos vastaat ensimmäiseen kysymykseesi, kyllä, se vaikuttaa signaaliin, mutta se on hyvä asia.

Se, mitä teet (RF) maadoitaaksesi antennisi, riippuu antennityypistäsi käyttävät. Esimerkiksi dipolit eivät vaadi maata. Tyypilliset pystysuorat antennit vaativat reiän, vaikka jotkut tyypit, kuten GAP Challenger, käyttävät kolmea maasta eristettyä johtoa (tässä sovelluksessa niitä kutsutaan counterpoise).

tyypillinen pystysuora antenniasennus, lämpöpatterisi on λ / 4 pitkä (ainakin sähköisesti, se voi olla fyysisesti lyhyempi kelojen tai minkä tahansa muun käytön avulla). Tätä kutsutaan monopoliksi ja se on puolet hyvästä antennista. Teet maan antennin toisen puoliskon, mutta luo maatason säteillä. Tämä luo virtuaalisen kuvan antennin, joka täydentää antennin kokonaisvaikutuksen. Nämä säteet ovat yleensä haudattu pinnan alapuolelle tai niitattu maahan, ja ruohon annetaan kasvaa niiden läpi pitääkseen niitä alhaalla.

Se on RF-maasi. Lisäksi on yleensä toivottavaa, että sinulla on sähkömaadoitus salaman ja staattisen sähkön suojaamiseksi. Tämä saavutetaan tekemällä matalampi impedenssipolku maahan kuin syötteesi esittelee. Yleensä yksi tai useampi 8'-kuparipäällysteinen sauva punnitaan maahan antennin pohjassa ja sidotaan siihen. Tämän vaikutusalue on maatason alapuolella eikä vähennä signaalia.

Tehokkaassa salamansuojauksessa on paljon enemmän kuin parin tangon lyöminen antennin lähelle (ja itse asiassa tämä todennäköisesti pahentaa asioita, jos teet vain tämän). Katso [Kuinka voin suojata laitteita salamaniskulta?] (Http://ham.stackexchange.com/q/51/218)
#2
+1
Antonio Cunha Santos
2013-10-30 17:36:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diagram for ground Jos etsit suojamaata valaistussuojana, se tehdään enimmäkseen asettamalla kuparitanko maahan, ja kun et käytä sationia, antennan tulisi olla kytketty siihen sauvaan, joten jos valaistus osuu siihen, ei ole merkittäviä vaurioita.

Kysymys koskee RF-maadoitusta, ei DC-maadoitusta.
Minulle ei ollut selvää, että kyse oli RF-maadoituksesta eikä DC-maadoituksesta.Thx selityksellesi.
Se todennäköisesti myös tekee hyvin vähän suojaamaan sinua lakolta. Kaaviosta puuttuu lähetin-vastaanottimen virtajohto, joka on kytketty kodin johdotuksen kautta toiseen maadoitussauvaan. Riippumatta siitä, kuinka suuri salamatankosi on, se näyttää melko korkealta impedanssilta, kun taas kodin johdotus on pieni impedanssi toiselle polulle maahan. Tuhannet ampeerin virrat lakosta haluavat mennä molemmille alueille, jättäen noin puolet siitä kulkemaan lähetin-vastaanottimen läpi päästäksesi toiseen maahan.
#3
  0
Richard Fry
2019-02-16 20:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seuraavat kommentit saattavat kiinnostaa niitä, jotka käyttävät perussyöttöä, pystysuoria monopoleja:

Keskiaallon AM-lähetysasemat käyttävät yleensä rf-maapolkua 120 x 1/4-aallonpituuden läpi. , eristämättömät kuparijohtimet, jotka on haudattu säteittäisesti maahan, niiden yhteinen piste sijaitsee suoraan patteriensa pohjan alla. He käyttävät myös sarjaan kytkettyä kaareväliä tornin pohjan ja yhden tai useamman maadoitussauvan välillä, jotka on haudattu lähellä tornin alustaa. Raon väli asetetaan välkkymään, kun jäähdyttimen perusjännite ylittää moduloidun huipputehon normaaliarvon syötepisteessä määrätyllä määrällä. Myös tornin pohja on kytketty suoraan maadoitussauvaan (-tangkoihin) rf-rikastimen kautta toimintataajuudella, jotta vältetään tasainen (staattinen) kerrostumisjännite tornissa.

Vaikka niiden pystysuorat patterit voivat lähestyä korkeuksia 1000 jalkaa AGL, tällaiset AM-lähetysasemat jatkavat toimintaansa lähellä olevien salaman aikana ilman komponenttivaurioita ja ilman palvelun menetystä lukuun ottamatta hyvin lyhyitä (x millisekunnin) jaksoja, kun kaariväli vilkkuu yli, koska suojapiirit heidän lähettimensä havaitsee valokaaren tapahtuman ja tappaa RF-tuotoksensa kyseiselle aikavälille.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...