Kysymys:
Mistä löydän ITU-alueiden virallisen määritelmän?
PearsonArtPhoto
2013-10-24 01:11:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen etsinyt paikkaa, jolla on virallinen määritelmä ITU: n eri vyöhykkeistä, mutta en löydä sitä. Mikä on virallinen määritelmä? Toivon muutakin kuin vain karttaa, ellei mainittu kartta ole ERITTÄIN yksityiskohtainen ja se voidaan ladata KML: nä tai vastaavana karttana. Jotain CQ-vyöhykkeen määritelmän kaltainen olisi riittävä.

Miksi äänestys alaspäin? ITU-vyöhykkeitä käytetään LOTW: ssa ja IARU-kilpailussa. Näyttää olevan täysin laillista esittää tällainen kysymys täällä.
Kaksi vastused:
#1
+6
PearsonArtPhoto
2013-10-24 04:33:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tämä asiakirja: Larry E. Price W4RA, IARU: n presidentti vuonna 2002 ja pyysi lopullisia ITU-vyöhykemääritelmiä - kirjoitti:

Sinun täytyy pysyä ITU: lla on yksi hallinnollinen tarkoitus luoda alueita, joilla ei ole mitään tekemistä amatööriradion kanssa.

Kuitenkin useat amatööri-radio-organisaatiot päättivät ajatuksen perusteella pitää sekä palkintoja että operatiivisia tapahtumia ilmassa. vyöhykkeistä.

Mutta koska alueet eivät ole olemassa ITU: n osalta, näiden amatööritapahtumien sponsorit voivat vapaasti tulkita vyöhykerajoja haluamallaan tavalla. Joten ei välttämättä ole yhtä "virallista amatööriradiovyöhykelistaa".

Yhdysvaltain & Kanadassa ARRL: n tulkinta löytyy The ARRL Operating Manual, desk top reference, page 12, joka määrittelee rajat Yhdysvaltain osavaltioiden ja Kanadan provinssien välillä.

Jos sinulla on kysyttävää jostakin kilpailusta tai palkinnosta, ne tulee osoittaa sponsorille.

Joten Yhdysvaltain virkamies ITRL-alueet määrittelee ARRL. Amberilla on luettelo joistakin määritetyistä kohdista, jotka määrittelevät tietyt vyöhykkeet, sekä karkean kartan.

Virallisin maailmanlaajuinen kartta on tämä, vaikka se ei välttämättä ole tietolähde.

enter image description here

HamAtlas on tehnyt erittäin hyvää työtä ottanut ITU-kartan ja muut "viralliset" määritelmät ja luonut käyttökelpoisen sarjan. Tämä on luultavasti paras olemassa oleva määritelmä.

#2
+3
Amber
2013-10-24 01:30:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Löysin tämän viitetaulukon ITU-sivustolta:

http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/hf/refdata/reftables/ciraf.txt

Tämä näyttää asettavan lat / long -koordinaatit vyöhykkeitä kuvaaville pisteille. Se on linkitetty tältä sivulta, jonka otsikko on "Viitetiedot":

http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/hf/refdata/index.html

Tarkastellessani tätä huolellisesti en usko, että se on itse asiassa luettelo ITU-alueiden pisteistä. Näyttää siltä, ​​että se on kokoelma joitain alueiden sisällä olevia pisteitä, mutta ei koko vyöhykettä, joten ...
Näyttää siltä, ​​että pisteet, jotka määrittelevät rajat minulle, @PearsonArtPhoto? Ottaen huomioon, että kullekin vyöhykkeelle ilmoitettu pisteiden määrä vastaa kunkin vyöhykkeen muodon pisteiden lukumäärää. Miksi luulet, että se "ei ole täydellinen vyöhyke"?
ITU ciraf.txt -tiedot eivät ole tarkalleen rajapisteet. Harkitse esimerkiksi vyöhykkeen 75 ja vyöhykkeen 1 rajaa. Vyöhyke 75 on kaikki 89N pohjoispuolella. Vyöhykkeelle 1 ei ole 89N: n pisteitä. Lähin on piste 4 65N 166 W: ssä, ja tämä ei ole vyöhykkeen 1 eteläisin piste, joka on piste 5 57 N 153 W


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...